Écouter le podcast sur Olivier Parfumerie et les influenceurs Parfum sur YouTube / Instagram

La Parfumerie Podcast s’élance

Échauffement et craquage de nuque pour débuter ce podcast pour une Saison 3 qui s’annonce salée… Au-delà de la thématique et du coup gueule sur Dior (voir le hors-piste Dior Est Mort!), on va soulever des choses essentielles, quitte à mettre quelques coups de pompes dans la fourmilière !

Départ en douceur avec une petite introduction autour de la dernière création d’Anne Flipo pour Frédéric Malle, Synthetic Jungle, cette nouveauté bien verte et bien croquante dont vous réentendrez sûrement parler. Une fragrance qui vaut forcément le détour, on connait la marque, c’est très rare de trouver des ratés. Affaire donc à suivre de prêt.

Avoir une collection/être un connaisseur

Un Problème de Discours…

Winston Churchill, aspergé de Blenheim Bouquet de Penhaligon’s, le disait, (avant Peter Parker) :

Là où l’on trouve un grand pouvoir, on trouve une grande responsabilité. 

La production de contenu et la constitution d’un auditoire implique indubitablement une maîtrise du discours proposé. La création d’un contenu libre, personnel et créatif est extrêmement importante, quoique cette liberté s’arrête au manque de respect et au mépris décontracté et à peine dissimulée de l’auditoire, il est donc normal de vouloir exposer une vision qui nous est propre, mais attention à ne pas tomber dans l’orgueil et le dédain.

Olivier Par-fumier !

Rappelons-le, un critique parfum, critique des parfums, aussi étonnant que cela puisse paraître. Lorsqu’on voit Olivier Parfumerie, phare du YouTube parfum francophone, dépassant les 10 000 abonnés sur sa chaîne, se permettre de mélanger le jugement d’un parfum avec le jugement de ceux qui le portent, de fait, on crisse des dents.

Descendre un grand parfum comme Bois d’argent de Dior, par le biais d’une critique des « bandits de rue » qui le portent, montre que certains se trompent de combat et se perdent dans un affront bien bas en manquant de respect au public (Jawad avoue avoir acheté le parfum suite au conseil d’Olivier sur Insta).

Les critiques insupportables d’Olivier Parfumerie sur les réseaux sociaux

Ces pics et subliminaux n’atteindront jamais leur cible, les « bandits des cités » n’ont attendu personne pour porter du parfum et ont cure de ce que peut raconter quelconque Youtuber ! Aussi, on se passerait bien des poncifs comme « Bois d’argent dévalué par ceux qui le porte ».

C’est cette politique très suspecte d’Olivier, probablement vengeresse d’un passé de frustrations, qu’il étale sur les réseaux sociaux à l’encontre des jeunes des quartiers qui se parfument.

Les commentaires nauséabonds d’Olivier Parfumerie

Pas besoin d’en dire long. Olivier fait comme d’habitude. Il juge Jawad, passionné de parfum et se plaint que ce type de profil porte Oud for Greatness, entrainant de fait une dévaluation du parfum. Déjà, ce parfum est-il si noble que ça pour que les gueux ne puissent l’approcher ? Un parfum faiblard, hypé par les influenceurs sur le net, arrosés de cadeaux par Initio, qui n’a aucun niveau dans le monde du Parfum.

Olivier Parfumerie étant un sombre idiot, doublé d’un ignorant en olfaction, ne peut pas savoir ce que vaut ce parfum, ni celui-là ni un autre d’ailleurs. Il n’a ni formation, ni connaissance de la culture olfactive, ni expérience dans le monde de la parfumerie. Il est le profil type du vendeur de Sephora qui donne des conseils de merde !

À la recherche du juste milieu

Nous avons souvent mit le doigt sur le contenu que l’on juge trop « élitiste » et pas assez ouvert aux gens de la masse proposé par nos collègues de AuParfum ou encore Nez la revue. Ces médias offrent néanmoins une expérience et une expertise indéniables pour quiconque se passionne pour la parfumerie. La pertinence de leur articles vous apporteront de réelles connaissances et une éducation olfactive bien plus congruente pour les chercheurs de savoir que ce que l’on peut retrouver dans l’audiovisuel avec la majorité des reviews conformistes de YouTube / Insta.

Exposer des parfums et flacons bling-bling devant les caméra n’a rien n’à voir avec la critique. Sans connaissances réelles, on ne fait rien d’autre qu’influencer le public, les orientant vers l’achat. Une fois biaisé, il n’y plus qu’à passer à la caisse, sans aucune prise de connaissance sur le produit.

De la différence entre l’Homme-Sandwich et le Critique Parfum

En tant qu’amateur de parfum, on est souvent tenté de visionner des vidéos sur les fragrances qui nous intéressent. Malheureusement, force est de constater que l’horizon proposé ne rend pas hommage au patrimoine olfactif.

On observe au final un couloir étroit, mais sur-exposé, qui contient exclusivement les dernières références à la mode. Les influenceurs s’influencent entre eux et ce microcosme produit finalement un contenu aseptisé, conçu par des pseudo-spécialistes, qui se confondent dans les mêmes lignes éditoriales. 

Collaboration avec les marques 

Il est bien sûr naturel de collaborer avec des marques suite à la constitution d’un public, la transparence et l’honnêteté étant de mise. Les influenceurs “sponsorisés” ont pour seul but de vous faire acheter telle ou telle référence et en n’ont en aucun cas pour objectif de vous conseiller. (Quoique, une petite consultation personnalisée à 30 euros peut être ?) 

La flambée des prix

On constate aujourd’hui que des parfums encensés par ces acteurs des réseaux sociaux, une fois mis sous les projecteurs, voient leur cote grimper chez les fournisseurs d’un catalogue à l’autre. Cet engouement artificiel fait monter en flèche la cote de parfums sans aucun intérêt, pendant que les parfums qui vont au-delà du “ sentir bon” restent bien souvent moins chers.

Éduquons-nous. Le savoir est une arme.

Much

Auteur

Le jeune Much, Benjamin de l’équipe ne cesse de chercher fragrance à son nez comme l’on cherche fusil pour aiguiser son couteau, mu par la fascination pour la diversité des couleurs, goûts et senteurs mis à disposition des Hommes. »

Lire la bio de Much

La Saison 3 du Podcast Parfum La Parfumerie

Tous les épisodes :