C’est avec surprise qu’on a entendu cette remarque. « on m’a dit que Kilian c’est de la Niche de débutant, que c’est pas comme avant » ! Ah bon ? mais… en quoi ? Sur quoi se base-t-on pour déclarer ça ? Il est vrai que la marque a eu un petit passage à vide, les parfums de sa première époque n’ont pas trouvé la même descendance dans les collections qui ont suivi. Et après ?

Kilian a eu l’occasion de se rattraper clairement, avec de belles choses, même si on reste un brin en dents de scie. Et même si l’on pourrait ne pas être attiré par ce qui est sorti après, tous les goûts sont dans la nature. Aucun parfum ne fera jamais l’unanimité !

On se demande bien qui peut venir clamer que sa collection est parfaite ? Les plus grands ont commis des erreurs et c’est normal. Chaque marque s’est vue finalement discontinuer des parfums après mûre réflexion. Le faux-pas est le cauchemar des directions artistiques, et c’est bien ça qui les poussent à faire de savants calculs pour ne pas se planter.

Quant aux parfumeurs eux-mêmes, sont-ils à l’abri de la faute ? N’a-t-on pas vu de nombreuses critiques les condamner en disant « je n’ai pas compris ce parfum, qu’est que c’est que ce brouillon » ? Et en quoi ça nuirait à la réputation de cet artiste ?

Une marque prend des risques

Même si on en prend la route, les parfums ne sont pas encore créés par des robots ou une Intelligence Artificielle. Les créateurs, les équipes des marques, particulièrement celles de parfumeries de Niche, sont des êtres sensibles. Ils produisent ces créations de toute cette sensibilité et se trompent parfois. 

Si les grandes marques mainstreams montrent un autre visage, souvent aux allures stoïques, elles n’en sont pas moins concernées. Ainsi on en appelle au bon sens. Une enseigne qui produit généralement de belles choses ne doit pas être roulée dans la boue pour une erreur. Elle se relèveront et produiront à nouveau de belles compositions, comme Dior. Naaaan on déconne bien sur !